Поиск Полная версия | ||
Архив 2010-2013 годов: Мнение приглашенных экспертов Статьи
Большая часть участников рынка недвижимости уверена в том, что нас ожидает кризис или, в крайнем случае, рецессия. Расхождения в прогнозах заключаются лишь по времени и глубине. И действительно, всё когда-нибудь происходит и уж, конечно, рано или поздно заканчивается. Мы не станем уподобляться чудо-пророкам, а, как обычно, предложим нашим читателям статистическую информацию по строительному рынку Новосибирска. Одним из основных показателей строительного сектора является количество активно строящихся объектов и количество долгостроев. Из приведённой таблицы видно, что по сравнению с 4 кварталом 2012 года уменьшилось количество активных строек, а главное - увеличилось число замороженных объектов. Конечно, до уровня посткризисного периода ещё далеко, но первые "звоночки" есть. Аналитики, мотивирующие падением спроса на новостройки выводы о начале кризиса в строительной индустрии, имеют для этого достаточно оснований. Однако объём вводимого жилья и объём работ по виду деятельности "строительство" пока продолжают рост, при этом заделы сокращаются. Как показал 2008 год, во время кризиса продолжали строиться только надёжные стройки, поэтому все, кто планирует переехать в новую квартиру, независимо от ситуации на рынке, должны вкладывать деньги либо в надёжные объекты, либо в новостройки средней степени надёжности, а желающие купить квартиру "за полцены", должны понимать, что идут на риск. Предлагаю скорректированный по итогам 1-2 квартала список новостроек средней степени надежности, группа В (для справки - новостройки категории А): Проспект Дзержинского 34/2, К надёжным стройкам можно отнести и некоторые объекты вне рейтинговой группы, которую мы обозначим в следующей публикации. В наших списках нет малоэтажного строительства, возможны ошибки, которые мы периодически исправляем с помощью читателей. 08.07.2013 года Публикации автора охватывают период сотрудничества с сайтом - с 2010 по 2013 годы. Мнения приглашенных экспертов в данной рубрике могут не совпадать с точкой зрения редакции сайта. Представленные в материалах субъективные оценки авторов выражены с учетом ситуации на момент выхода материала. | ||